sTwo - 士郎正宗の温故知新!
攻殻機動隊 BBS
[スレッド全体]

[255] 押井守監督について 
2005/11/17 (木) 14:12:54 投稿者:考え中 
p5145-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

高校のとき初めて攻殻機動隊を知ってファンになった者です。原作とアニメを見てくうちに疑問が生じてきたんですが、原作とアニメではかなり食い違っている所が多いですよね?それで、押井監督のコメントとかもよく聞いてみたんですが、あの人は攻殻機動隊をかなり私物化してるように思えてならないんですけど、皆さんはどう思われますか?
僕は色々な権利問題とかについて、あまり詳しくないので、えらそうなこと言えないのですが。
なぜ押井監督はあそこまで原作を捻じ曲げる必要があったんでしょうか・・・。


[258] Re:押井守監督について 
2005/11/20 (日) 15:11:00 投稿者:たねこ 
0x3d2cbd46.rev.ncv.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

士郎氏には士郎氏なりの考えがあっての「攻殻1巻」のストーリーだったと思います。よく読めば、士郎作品は全部同じ内容を、切り口を変えているだけですから。

押井攻殻についても、押井監督は「ビューティフルドリーマー」以降、おなじ様な内容を、原作を変えて、時にはオリジナル作品で、何度も作り直しているように個人的に思います。

確かに、押井版映画が米でヒットしたという話題がなければ、士郎正宗の名前もここまで有名になってなかったかもしれません。(実際は全部のアメリカ人が知ってるなんて事はないらしいけど)

私は、原作も、押井映画版も、TV版も全部好きなんですが、全部別物と思ってます。
それぞれ良い所がありますし、それぞれの意見に固執して観る者に無愛想な所もあります。

どれが好きかは個人の趣味と言えば、それまでですが、3作品の中で一番後世まで評価されるのは、原作でしょう。テーマの普遍性では原作が飛びぬけています。


[259] Re2:押井守監督について 
2005/11/21 (月) 23:30:57 投稿者:考え中 
p13046-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

お返事いただきありがとうございます。
やはり、原作とアニメは別物として考えた方がいいですね。
たねこさんの>よく読めば、士郎作品は全部同じ内容を、切り口を変えている。
押井攻殻についても、押井監督は「ビューティフルドリーマー」以降、おなじ様な内容を、原作を変えて、時にはオリジナル作品で、何度も作り直している。
というのは正直今まで思いもしなかったので、すごく新鮮に感じます。言われてみればそんな気がしきました。
皆さんはかなり士郎氏の作品を深く読んでらっしゃるんですね。僕ももっと読み込んで考えてみます。
ありがとうございました。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.79